.
bild
Author

Kaj Bernhard Genell

Out of Nowhere


Kaj BG




Kaj B. Genell





rain



Gothenburg, SWEDEN



Muhammed Ibrahim Unsplash

Free Palestine! ( Photo: Muhammed Ibrahim, Gaza. // Unsplash.)


    I am a Swedish Author
of Facts, Philosophy and Fiction.
I was born in Sweden in 1944, and I have no Ethnic background whatsoever.

    insta

    blogger

Welcome to a Presentation of My Works!! You´ll find links to my Books, as well as several Essays formatted as pdf:s and as text online, all for free.
    I am perhaps best known for
my
book on F. Kafka , but I have published fourteen books, and counting.

stoppa israels folkmord i gaza

frankafeng

LOTS OF online BOOKS ON THIS SITE:

  Book on Kafka (2020)
  More books and writings, PDFs,
audio samples, Downloads & Links

  Tegelkronaserien
  Kafka - och det Kafkaeska (2018)     Det " Kafkaeska " är inte bara en stilterm bland alla andra.
  Shakaler och araber    
  Lechard Boomberg - Den roman jag för närvarande arbetar på.....




THUS: Book on Franz Kafka - Swedish version - hit FREE ONLINE VERSION!

THUS: My Book on Franticek :) Kafka - English Version - hit ONLINE FREE VERSION!



So sad: U.S.A.
with
Mafioso Donald Trump ( TACO ) as president
has become a
BANANA republic!

genocide

Ban Israeli genocide against Palestinians

Zionism destroys everyone it comes into contact with.

At least 52,418 people have been killed in Gaza during the ensuing war,
according to the territory's health ministry.


ICC -International Criminal Court: icc



lejon




a.) KAFKA - a FREUDO-STRUCTURALIST ANALYSIS:


Kafka, Irony and Myth:

Book or Ebook:

Kafka

Kafka- a Freudo-Structuralist Analysis



The "Kafkaesque" is not just an ordinary concept of style.



Kafka used high-Romantic Ästhetik des Schwebens and without this half ironic reference of his to the Romantic Tradition, there would have been no Kafkaesque. The Kafkawsque - of course - is what most of all interests us, when it comes to Kafka. But what - then - is meant by the term "Kafkaesque"? We are - as our prime object of study - looking into this Concept. THUS Kafka - a Freudo-Structuralist Analysis is an analysis of Kafka's novels and short stories, with special regard to the concept of the Kafkaesque. This book concentrates on understanding what contributed to the famous Kafka effect. The author explains the structural triplicity of a discourse seen as consciousness. He also asserts how Freud, Romantic irony, and Symbolistic literature simultaneously co-work as the mythical subtext of Kafka's work.

tips

paypal



Kafka created something that would become part of defining Modern Man. Understanding Kafka is the road to understanding Modernity. Many a Dissertation and many an Essay on Kafka have dealt with the strange "dreamlike character" or effect of Kafka´s novels and short stories. This has always been dealt with as if the "kafkaesque" was brought into the game by someone adding "Freudian symbols" to something. Nothing could be further from the truth! This is what Genell´s book Kafka - a Freudo-Structuralist Analysis (2021) shows. Rather, the case is this: Kafka's structural, literary form is based upon a refined mega-structural narrative split. It is the split between subject-"voice" and object-"voice" on the one hand, and human conscious and unconscious mind, on the other. This is not easy either to describe or to understand! The uniqueness of the works of Franz Kafka and the perplexing historical accuracy of the concept of Kafkaesque are both phenomena that many readers and scholars have noticed over the years. Through the years, a fruitful explanation of the uniqueness and accuracy of these works has been missing. Scholars have ever from the 1930ies been noticing the extraordinary qualities of Kafka text.

Strange - Kafkaesque - features have been attributed to the short stories and the novels of Kafka. The Kafka hero has - rightly - been seen as a mere figure, and the alleged dream-like landscape universe has been seen as a characteristic, and one has frequently been looking upon these entities, together with a few stylistic features, as technical dominants in the shaping of the concept of the Kafkaesque. Genell´s Kafka - a Freudo-Structuralist Analysis displays a model, together with a biographical survey and a historical perspective on possible influences, that, reversely, forms a hermeneutic, actual explanation of these features, as well as to what is denoted by the concept, from the perspective of a dynamic contextual center, explained in a model containing three levels, levels forming the discourse, typical of Kafka.

Kafka

Kaj Bernhard Genell Author
- a Facts and Fiction Site



This book tries to unravel the enigma of the concept by reference to the process of creation and by Kafka´s implicit use of TWO unconscious levels within the universe of his most important works. The veil of mystery may never be lifted regarding Kafka´s eerie classics of Modernity like it will never be lifted when it comes to literature as a whole. Still, it might be essential - in order not to fall into any metaphysical trap - to know about the technique behind the Kafkaesque to be able to reflect upon the Self-Consciousness of Modern Man of the 20ieth century, a century so intensely marked by a dialogue between society and the works and ideas of Sigmund Freud. Self-consciousness of Man, as it appeared with St. Augustine, the great Italian Renaissance writers, Erasmus, Shakespeare, Montaigne, the German secular Romantics, and Hegel, swiftly developed into something even much more complex with the appearance of Freud and the groundbreaking publication of his Traumdeutung in the year of 1900, and, more so, with the creation of the Kafkaesque, with the works of Kafka, around the year of 1912. The birth of the Kafkaesque can be dated to the night in the autumn of 1912 when Kafka wrote Das Urteil.

The book, Kafka - a Freudo-Structuralist Analysis revolves solely around this strange split of consciousness and the consequences of this split. The Kafkaesque is brought about by two phenomena, and Genell is in his book discussing only the first one. 1.) A literary trick, built upon a split Unconscious ( strange as it of course may sound, and difficult -) and 2.) a unique mental sensibility. WHAT IF one had a Dream of a Dream and the two of them could communicate?? That is what happens in a Franz Kafka story! The book Kafka - a Freudo-Structuralist Analysis deals with Kafka´s novels and short stories from the aspect of the Kafkaesque, and it does so by looking for the means that create this effect. These means turn out to be largely technical. Thus, this book, Kafka - a Freudo-Structuralist Analysis, shows how Kafka uses a narratological split, split consciousness, and SPLIT Unconscious of the hero to create the Kafkaesque by a rare trick. This new book shows how Kafka became one of the most prominent artists to create and define Modernity. Kafka took part in the thrilling creation of Self-conscience of the 20ieth century, marked by a constant dialogue with Freud and his works. Self-Conscience as Man knew it since St. Augustine, the Italian renaissance writers Erasmus, Shakespeare, and Montaigne, and later with the secular Romantics and Hegel swiftly developed within Modernism into something much more complex, primarily with the appearance of Freud's "Traumdeutung" in the year of 1900. And Kafka - rebutting Schnitzler - then set out to complete it all.

Palmhus

The works of Kafka appeared as a reaction to: 1.) Modern times, to 2.) his own personal alienation, and to 3.) Freud. Kafka's answer to Modernity - to the modern condition - was astonishingly complex, but it turned out to be very accurate and accomplished right from the beginning. When other reactions to the Modern Condition, like Hugo Ball, Appolinaire, and Dada, displayed a picture of a chaotic and rebellious attitude to reason and morals, Kafka, much like Rimbaud actually, showed a far more complex ability to make modern society's human-understandable itself, in a universal narrative. Kafka, in exploring the Unconscious, as by Freud, and in doing so using a Romantic "AEsthetik des Schwebens," is the unique discoverer of the marvels of mind, and is, in this, equal to Freud.
Kafka - a Freudo-Structuralist Analysis sets out to explain how the Kafkaesque itself generates - even today, 100 years after its birth - an interrogation that scrutinizes the Freudian theory and our conception of the unique human consciousness. Kafka´s relation to Freud was somewhat like a son's relation to the father. Hence, Kafka did not acknowledge Freud's discoveries, methods, and notions as truths. But he saw them - ironically enough - as facts. And in a sense, they were. Freud's views were historical facts in their profound influence on the Mind and Society of the century. Kafka used Freud as part of the revealing of Modern Myth, and the myths used by Modernity. Kafka used Freud, but Kafka added on top of Freud´s model of the human psyche another split to human consciousness in his literary universe.

Gaza

b.) Writing the Fiction of Tomorrow



Writing


koffert
back


myt

MED KOFFERT OCH PARAPLY



”Det gränsar ju till det
fantastiska.”, sade Karl.” ( Kafkas Amerika , s.33. )

§1. Amerika - i.e. Der Verschollene, Den försvunne - var det första romanprojekt som Franz Kafka, en av dem som skapade den litterära modernismen, inledde. Eftersom romanen är känd under namnet Amerika , en titel som sattes av nära vännen Max Brod efter Kafkas död (1924) vid publiceringen av det av denne redigerade manuset, så använder jag denna titel genomgående här. Vi tar emellertid i vår granskning av detta litterära konstverk också fasta på Kafkas arbetstitel från 1911: Den försvunne. Vi menar att Amerika är en roman där vi har en hjälte som försvinner in i romanen, för att där även försvinna ur den.

bla

Men: Vad handlar Franz Kafkas Amerika om, bortsett från att den handlar om ett försvinnande, vilket i och för sig är gott nog? Handlar romanen om myten om Amerika kanske?

Kafka avser ju med sitt Amerika troligen i viss mening faktiskt U.S.A, ty stadsnamn som New York, Boston och San Francisco finns med ) … men där är också egendomliga namn, namn som tycks mer vara på egyptiska städer…) . Vissa detaljer, typiska för USA är ju från början lite deformerade i Kafkas tappning, bl.a. genom den famösa inledningsdetaljen, beträffande vad frihetsgudinnan faktiskt håller i sin högra hand. Enligt romanen håller hon ju ett svärd i handen, och icke alls, som den av fransmännen skänkta statyn i verkligheten, en upplysningens fackla. Detta skenbart så obetydliga faktum, denna alteritet, kan ju ses som emblematisk. Många gånger kan Kafka använda sig av detta, att tidigt i texten kasta in vad vi uppfattar som en orimlighet. Nu kommer vi på sätt och vis in fel i varje Kafkaberättelse, ty Kafka är ju redan helt där, från första bokstaven, i sitt underland. Mer om det senare. Vi kommer här att möta en fullständigt unik stilaspekt:

Vi har nämligen i Kafka en författare, som 1912 kom upp med en ny stil och en ny teknik – som jag just ovan påpekade – i två verk. Dessa, Domen och Förvandlingen skapades båda i stor hast och i ren inspiration. Med Amerika är det annorlunda. Den påbörjades långt före, ja året före Domen och Förvandlingen – som skrivs under hösten 1912, men blev sedan bearbetad EFTER den storartade Domen och Förvandlingen . Kafka arbetade alltså på sin Amerikaroman från 1911 till minst 1913, innan han övergav den, ofullbordad.

Buy my books on Amazon!

Flush

Writing the fiction of Tomorrow!

In All Book Stores:

Hostdrama



HÖSTDRAMA



KAPITEL ETT

    ”Sånt oväsen!”, tänkte Edward, när han lyssnat i några minuter. Raskt tog han sedan de fyra stegen till ytterdör- ren och öppnade den halvt och kikade ut. Människor röda i ansiktena sprang upp och ner för trapporna. Vissa grät, andra skrek.

”Vad är det frågan om?!” ropade Edward.
”Någon har blivit MÖRDAD. I tvättstugan!” skrek en för Edward Tegelkrona okänd flicka, som hade lila hår som sträckte sig i en liten kvast uppåt himlen, och som med båda händerna höll hårt i slagen på sin nymodiga mörkblå duffel.

”Mördad?? Någon…”
”Ja.” sa hon. ”Det är nog bäst du håller dig inne.” sa hon sen, förvånansvärt samlat och elakt, och Edward tänkte att han måtte se höstlik ut, och att hon behand- lade honom som en nolla. Kanske just därför hämtade Edward snabbt sina nycklar inifrån lägenheten och steg med spänst ut i farstun, låste sin dörr och gick över och ringde på hos grannen Castor, mitt under det den vilda framfarten av framför allt ungdomar iklädda egendom- liga märkeskläder, som gastandes ilande upp och ner för trappan. Hissen stod och ryckte mellan två våningar med en ensam polis, som bankade på grind och väggar, inuti. Castor öppnade sin dörr med enbart en liten springa på glänt. Han såg rädd ut. Den elaka flickan försvann neri- genom, där det snart smällde i en dörr, vilket förkunnade att hon alltså bodde i de lägre regionerna av fastigheten, som inalles hade sju våningar och var byggd 1940.



Hösten kommer, grå och kall. Det gör den alltid. Den oerhörda hösten. Uppsummeringens tid, räkenskapens rum, då mången skrider fram på stadens gator om kväl- len omgiven av ett mörklila sken. Hösten är en undran men den är samtidigt en störning i denna undran, ty hösten är själv det mystiska, som så bjärt avlöser den underfulla sommarens gåva, och den är det som samti- digt är på väg till något annat. Alltså är hösten en plan. En plan, byggd på en studie av en erfarenhet. Hösten är sitt eget ressentiment, sitt vemod, sin sorg, sin smärta, men även sitt simultana, sinnrika spel med sig själv, inför den annalkande vintern. Hösten är inte dum. Livet är det, som går igenom sig självt. Hösten är den plats, där människan på nytt – på något egendomligt sätt - måste uppfinna sig själv, inför det som kommer efter vintern, nämligen våren.





Writing

WRITING THE FICTION OF TOMORROW





LITERARY FICTION often succeeds in putting the individual into situations of existence, into positions of existential Choice, containing great dramatic tension because of the fruitful duplicity created by the fact that fiction describing reality always has several myths serving as background. By always having myths as a contrast to the events of fiction, we might also, as readers, be able to judge this myth based on what we experience within the hero, from what we know and experience from him. Reversely, we learn with the help of the overall Myth about the hero. The contemporary Myth is, in most cases, a false image painted by several ruling powers of the Present Society. It is the false history set from the position of power, which the mighty, the psychopaths, are so able to create and which the ruling class is so able to fling out, successfully faking that Myth originates from the depths of the people from the inner depths of man in the sincerest connection with the alleged Divine. The Myth has, throughout the ages, been given an AURA, implying that MYTH was the Truth of Man, when, in all societies, Myth has, in reality, only - in all its parts and always - just been continuously serving the elite. Myth has never originated out of any hidden realms. The ´ hidden realms ´ are itself a myth. Everything about Myths has been created to lure and to fool the servants of the actual ruler. ( Cf. Malinowski )
Myth is just as false as the concept of the "people,", "hidden realms", "the soul of the people," and "the nation". No lie is more significant than Myth itself.

In her book Short History of Myth (2003), Karen Armstrong, in the initial chapter, sets out to explain what a myth is. This chapter is deceitful. KA seems to think that we cannot live without myths and that the truth of the Myth is its "effectiveness." It is true "if it works," if "it gives us hope." This is, of course, all highly suspicious. Works for whom? Hope, at any cost whatsoever? Fiction, HOWEVER, examines - consciously or unconsciously - the current Myth. By far, the most potent means fiction has is Irony. Irony - which in many cases can also be unbeknownst to the writer - is fiction's most robust questioning tool. A society without Irony is in great danger. A community without Irony has no correlator, question, creative Negativity, Self-Consciousness, or archeology of Conscious or Unconscious. Irony is the key to knowledge about the Unconscious and the actual Hallucination and the Hallucination of our Time ( Cf. Boismont, On Hallucinations.) Hallucination is not a Myth, but they have similarities. By Irony, Myth is unmasked, but Irony also brings forth more Irony. UNMASKING MYTH is - inevitably - a RISKY occupation. In that it is indeed a redefinition of reality, it is open to debate concerning WHAT IS REAL if we have no Myths.
Some people - if not all - will try to use this redefining to THEIR ADVANTAGE. If we do not criticize the Myths - after we have proved that the Myths are instituted by mischievous rulers and bandits, oppressors, and usurpers, why should we at all discuss politics? If we talk about politics, we still have a world defined by OLD MYTHS. ´ Science must begin with Myths, and with the criticism of Myths.´ ( Karl Popper ) Even Culture itself has been exploited to such magnitude that it is in itself a fetish.

.......>>>

session

IMMEDIACY OF ART
MY case is such, that I am mostly interested in Literature, and most of all in Novels and short stories. I also read lots of good Literature and I am trying to write it as well. Thus one might say, that the author of this long essay is a person who- like an awful lot of other people – is IN LITERATURE. But in the process of living such a life of consuming books, trying to write them, and doing so with the intent of maximizing my pleasure and reaching greater knowledge of life as a whole, I am of course often also speculating about our very culture as well as ART AS A WHOLE, about everything from architecture to music, to poetry, movies, painting, sculpture and stage art, etcetera, etcetera. Closely related questions concern the evolution of all these art forms, and I usually pose questions about them like: ”What is special about this art form in this society under this certain period in time?” This is mostly referred to as Cultural History or the History of Ideas, Style, and Form. The kind of art that I look upon as the finest – thus narrowing my scope of the study a little bit – is the kind of art that is created to delight. I am not interested in the kind of art that wants to entertain, nor am I regarding the kind of art that wants to educate, dumb-strike, or provoke as any superior kind of art. ART immediately brings DELIGHT and I am CONVINCED that the major MEANING of ART is to DELIGHT.

cucumber



Writing

Tegelkrona




TEGELKRONA OCH SKÖNHETEN



KAPITEL ETT

Det artade sig till att bli en ovanligt varm sommar. En morgon i juni, på dagen ett halvt år efter det han släppts ut ur fängelset, där han suttit av ett straff för stöld av en tavla från ett konstmuséum, vaknade Edward Tegelkrona med en egendomlig tanke i huvudet: ”Innehållet är något mycket litet.” Han kisade mot klockan, som stod på sin plats på bokhyllan, rakt tvärs över rummet från sovalkoven räknat. Klockan visade på prick sju. Samtidigt fick han i ögonvrån en skymt av den bok, som han lagt på nattduksbordet kvällen innan. Han hade faktiskt bara läst en halv sida i den, och detta berodde, som han tänkte, på det svåra språket. Boken var en tidig roman av Joseph Conrad. Denne var, enligt Edward, en av de största författarna någonsin. Och vad Edward nu tänkte, var, mer precist, att innehåll i romaner oftast är något litet. Formen i en roman är, i kontrast till detta, något betydligt större. Denna tanke var egentligen inte hans, men kom från en en skrift av Jean-Paul Sartre, vars titel han för länge sen hade glömt. Han glömde friskt numera. Tanken var väl heller inte så egendomlig i sig, men den var ju egendomlig, åtminstone för gemene man, att vakna med.

church

Edward hade förresten vaknat ovanligt sent för att vara honom. Och till råga på allt direkt ur en dröm. Han hade emellertid vaknat av den alldeles vanliga anledningen: att han, under det han drömde, frös lite av att han tidigare hade svettats. Det var alldeles förfärligt varma dagar denna juni. Svettats hade han gjort dels av värmen, dels i anslutning till drömmen. Han var så frusen av sig, att han kunde frysa mitt i sommaren av minsta aning om fukt eller drag. Denna natt hade drömmen, mer än med Sartre, haft att göra med en slags återträff med gamla lumparkompisar. Allihop hade, i drömmen, vistats på en loppmarknad, typ Emmaus. Där hade Edward inhandlat en infanteristmössa av vilken det, genom en märkning frampå felaktigt framgick att han var menig, medan han ju i själva verket faktiskt var korpral! Drömmens ångestmoment hade delvis handlat om hur han diskret skulle göra sig av med den helt vilseledande mössan. Och detta, medan mängder av överåriga kamrater från den gamla goda tiden irrade runt omkring honom, sneglande, gestikulerande och argumenterande kring alla sina egendomliga hobbies, som de införskaffat som pensionärer, för att inte helt duka under för synd, dryckenskap och tristess. Således hade en äldre vithårig kamrat, med stora tatueringar, som Edward inte hade en aning om vem det var, eller för den delen varit, börjat odla små lämlar som tidsfördriv. Kamraten förklarade omständligt och med ett intensivt, löjligt och påträngande allvar hur kollossalt viktigt det var för halvråttorna att ha väggar i sin boning, perforerade med små hål, för ventilationens skull. Samtidigt var då plötsligt hela den antikvariatsliknande lokalen helt översvämmad av dessa små djur, irrande hit och dit, plirande betraktade pensionärerna, som då och då nämnde något om sina minnen av kantiner, kulsprutor, handgranater, och ärtsoppor. Men mössan blev Edward inte av med.

skyltd

Utan att öda tid på att försöka komma ihåg mer av drömmen, trots att den säkerligen hade ett väsentligt budskap, så drog Edward nu av sig den vita t-shirten och sträckte sig efter en ny, som han redan kvällen före hade placerat på den stora, 20 år gamla, JVC-radioapparaten intill.

Så svängde han benen över sängkanten medan han vällustigt lyssnade till de somriga, och för honom idylliska, ljuden från gatan som trängde in genom den halvöppna balkongdörren. Sedan placerade han de stora bleka fötterna på parkettgolvet, som antingen inte alls var kallt, eller var kallt, men inte kunde uppfattas som någondera av Edward, på grund av nervskador han fått, förorsakade av forna tiders rökning, stora intag av olika tabletter och superi.

En motorcykel startade på gatan. ”Antagligen Spontlav”, tänkte Edward. Spontlav var en av grannarna, som behagade köra en Harley.

line

invitation

INVITATION TILL EN GÅRD PÅ LANDET (2024)



Det hade börjat blåsa storm en vecka tidigare, men eftersom det var höst, så var det ingen som blev speciellt förvånad över det. Fast det var bara september, vilket gjorde att man lite till mans bekymrade sig. Blåsten var hård, den var ovanligt jämn också, och kom rakt västerifrån, från Brittiska öarna. Vindstyrkan höll sig hela tiden kring 25 meter per sekund. Denna jämnhet var nästan gåtfull, eller den var det, och adderade till företeelsen en air av mystik.

De publika meteorologerna, flickorna och pojkarna som serverade prognoser i tv-kanalerna, dessa människor som vanligtvis håller en lätt ironisk distans till sitt publikum, verkade nu allihop förvirrade, och till och med klentrogna, eftersom en sådan vindsituation inte alls stämde med vad de hade lärt sig om sådana förhållanden på de meteoroligiska instituten. Så delade de – omedvetet och i hemlighet – upp sig i två inriktningar: vissa meteorologer på TV låtasade som ingenting, medan andra i dunkla ordalag antydde att man i vädersituationen hade att göra med krafter som var okända, och som i sin tur förebådade något mycket värre än en stadig västvind på 25 meter i sekunden över Sveriges västkust.


Kaj Bernh. Genell 2025